Landesk SEP 联软几个产品的对比？

landesk侧重于终端管理，包括资产管理、补丁分发、软件分发等模块。 SEP侧重于终端安全防护，包括防病毒、前瞻性威胁防护、防火墙、IPS、端口管理、网络准入等功能。 联软包含了这两个产品的其中一部分功能。有资产管理、补丁分发、软件分发、网络准入等功能。 给客户推荐产品时，还是要先了解用户的需求重点在哪些方面。

	网络准入/接入管理	终端安全	传统桌面管理	防止泄密	备注
联软科技 UniAccess	支持 ★★★★★	支持 ★★★★	支持 ★★★☆	支持 ★★
Symantec Sygate	支持 ★★★☆	支持 ★★★★☆		支持 ★★	主机IPS和Personal防火墙是其优势 缺乏补丁管理、远程协助等资产管理
Symantec Altris		支持 ★★★	支持 ★★★★☆		尚未与防病毒等整合
北信源 VRV	支持 ★★	支持 ★★★★	支持 ★★★	支持 ★★	重点推ARP干扰方式的所谓“准入控制”
Landesk	支持 ★	支持 ★★★	支持 ★★★★☆		只支持802.1x和DHCP Enforcement
Novell ZENworks		支持 ★★★★	支持 ★★★★☆
微软SMS			支持 ★★★★☆	支持 ★	微软的准入控制，主推ipsec enforcement
华为 SecureSpace	支持 ★★★★	支持 ★★★★	支持 ★★★★☆	支持 ★★	功能等同于Sygate＋Novell，最大的问题是不稳定
AirZip				支持 ★★★★
易赛通				支持 ★★★★

对比很明显啊，这几个产品侧重点都不同，看客户的需求了

应该还把sygate换成SEP来对比，SEP比sygate在终端安全防护方面更有所加强，增添了防病毒/防火墙/入侵防护等功能。

看不清sweet的那张对比图

原帖由 Lisa 于 2008-10-22 15:56:00 发表 看不清sweet的那张对比图

可以把内容用鼠标拖动选定一下，就成了蓝色。