三、国内主要解决方案
国内关于个人信息保护的解决方案,只有北京亿赛通明确发布相关产品线。
2008年4月北京亿赛通发布其数据泄露防护(DLP)体系。亿赛通DLP以“驱动层透明动态加解密技术”为基础,采用对应中国用户需求的各种策略,以透明加密和权限管理两功能为核心,结合身份认证、日志审计、文档自动备份、文档外发管理、设备安全管理、磁盘全盘加密等功能,建立完善的体系。在系统自身的安全性方面,还采用容灾管理,确保系统可靠、安全地运行。DLP体系对数据(文档)安全进行全方位、多角度、全生命周期的保护,彻底实现数据保护的完整性、保持性和安全性。
亿赛通DLP体系主要包含的产品线有:文档透明加密系统(SmartSec)、文档权限管理系统(DRM)、文档安全管理系统(CDG)、文档外发管理系统(ODM)、磁盘全盘加密系统(DiskSec)、文档安全网关(DNetSec)、设备安全管理系统(DeviceSec)等。其中,文档透明加密系统(SmartSec)、文档权限管理系统(DRM)、文档安全管理系统(CDG)是整个产品线的核心。
四、国内外DLP解决方案相同点
从国内外DLP解决方案来看,在解决数据泄露防护需求的思路上,大体上是相同的。
通常认为,DLP可分为6个步骤:(一)企业先将数据进行分类,同时预先对“涉密数据”进行定义,然后确定哪些数据需要保护;(二)确定涉密数据在企业系统中的存放位置,企业确定有多少数据存放在员工的计算机、公司的服务器或数据库等;(三)清楚掌握数据的位置,便能为数据的流出、流入提供实时的监控及保护,包括经电子邮件、http、即时消息等途径发放的资料;(四)数据泄漏多数是人为所致,因此企业必须制定员工传送机密数据的权限;(五)企业亦需监控数据被送达的地方是否安全,如商业伙伴或网上电子邮件等;(六)企业必需注意员工运用什么途径传送档案,这些途径包括所有移动储存硬盘和点对点传送等。
五、国内外DLP解决方案不同之处
分析国内外个人信息保护解决方案,我们可以发现其不同之处:
1、设计理念不同
国外DLP基于良好的法律环境,内部有意泄密相对极少,对内部人员确认为可信,数据泄露主要来自外部入侵和内部无意间的泄密。因此,国外DLP主要用来防止外部入侵和内部无意间泄密。
国内DLP主要基于国内环境,法律威慑力小,追踪难度大,泄密者比较容易逃脱法律制裁,犯罪成本比较小;同时,国内各种管理制度不完善,内部人员无意间失密的概率也比较大。所以国内DLP既能防止内部泄密,包括内部有意泄密和无意泄密,同时也能防止外部入侵窃密。
2、主要功能不同
从趋势科技、赛门铁克、RSA(EMC)、Websense、麦咖啡等发布的产品来看,国外DLP产品主要包含的功能模块有:内容识别分类、输出内容监控、敏感信息阻截、审计、移动设备管理。这些功能对于内部无意间泄密基本上是满足需求的,但是对于外部入侵防护的效果相当有限。这里还有一个比较大的问题在于内容识别分类。内容识别分类是国外DLP产品的核心功能,但是这项功能的有效性还有待改进。结构化数据相对来说比较容易被识别和分类,但对于非结构化数据来说,有效性不高,这是目前国外DLP比较致命的缺陷之一。从总体上说,国外DLP产品还是采用被动防范的手段来解决。
国内DLP产品以透明加密和权限管理为核心,结合身份认证、日志审计、文档自动备份、文档外发管理、设备安全管理、磁盘全盘加密等功能,其实是针对文档(数据)采用双重保护手段。一是文件级的加密权限保护,二是磁盘级的加密保护。其中文档透明加密系统(SmartSec)、文档权限管理系统(DRM)、文档安全管理系统(CDG)、文档外发管理系统(ODM)是文件级加密权限保护,磁盘全盘加密系统(DiskSec)和文档安全网关是磁盘级加密保护。国内DLP是从主动防范的立足点来解决问题的。